Category Archives: 安全
从找到工作以来,我就在忙论文,因为中科院的硕士毕业是要发表论文的。还有半年临近毕业,已经火烧眉毛了,因此我一直生活在无法按时毕业的恐慌中,也不愿意在博客上多讲,可以发现我最近两个月的更新非常少。
今天是中期答辩的日子。因为没有文章,我很怕答辩时候被枪毙掉,那我只能延期毕业了。但是,昨天正在反复修改答辩幻灯片的时候,收到了一条天大的好消息,我投往 ICC 2010 的一篇文章被录用了,而且还是 oral session!ICC,IEEE 通信学会的旗舰会议啊,我这个小硕实在是太满足了,太满足了,顷刻间,我内牛满面!
再看看审稿意见,我不得不赞叹我的运气。三个审稿人,4444,4444,4434;修改意见里,一个是“没特别的修改意见”,一个是“文章太干巴,应该生动些”,只有最后一个提出了一个切实的修改意见。看到这样友好的评审结果,我又一次内牛满面!
于是乎,两篇论文,一篇已录用,我的中期答辩顺利通过。从目前来看,毕业已经不成问题,谢天谢地!我也总算不用再羞羞答答,敢挺直腰板说俺也是搞过科研的人了。
我自己写了一个类似 GAppProxy 的工具,支持 Python 和 PHP,有兴趣可以看这里。
研究 GAppProxy 有两个原因:一、最近 Twitter 不能用,而我常用的 GAppProxy 却不支持我登录 Twitter;二、我最近在琢磨 SSL 证书的问题,正好用 GAppProxy 登录 Twitter 也有证书错误。
第一个 BUG:Set-Cookie Bug
GAPPProxy 目前对 Cookie 的处理有一些问题,主要出在对 header 中的多个 Set-Cookie 域处理错误,就会导致用户登录一些网站错误,无法获得正确的会话 Cookie。
举例,当服务器返回的 header 中有多个 Set-Cookie 域时,比如一般的 wordpress 返回的 header 中,Set-Cookie 域至少有三个:
Set-Cookie:
wordpress_776c41a2fee8d137928f3750eb1f0736=admin%7C1247298611%7C8b89cfc80161853957182ddfc481cd72;
path=/wp-content/plugins; httponly
Set-Cookie:
wordpress_776c41a2fee8d137928f3750eb1f0736=admin%7C1247298611%7C8b89cfc80161853957182ddfc481cd72;
path=/wp-admin; httponly
Set-Cookie:
wordpress_logged_in_776c41a2fee8d137928f3750eb1f0736=admin%7C1247298611%7C545dcea44d5e69aec5c1203c64bee061;
path=/; httponly
GAPPProxy 会把它作为一个串传给本地浏览器:
Set-Cookie:
wordpress_776c41a2fee8d137928f3750eb1f0736=admin%7C1247298611%7C8b89cfc80161853957182ddfc481cd72;
path=/wp-content/plugins; httponly,
wordpress_776c41a2fee8d137928f3750eb1f0736=admin%7C1247298611%7C8b89cfc80161853957182ddfc481cd72;
path=/wp-admin; httponly,
wordpress_logged_in_776c41a2fee8d137928f3750eb1f0736=admin%7C1247298611%7C545dcea44d5e69aec5c1203c64bee061;
path=/; httponly
这样本地浏览器对 Cookie 的设置就会错误。解决办法很简单,将这个长串用split(', ')切开,同样设置三个 Set-Cookie 域即可。
Update 20090710/Solrex:
有人评论说 ', ' 也是可能在 Cookie 中出现的合法字符串;那么我就另外想了一个办法,先用正则表达式替换将 ', ***=' 替换成 'n***=',再用 'n' 对字符串进行切割。由于在 Cookie 中正常出现的 ', ' 后面会首先跟着 ';' 或 ',',然后才可能出现 =,因此用 ‘, ([^,;]+=)’ 匹配就可以了。而且这次把修改放到服务器端了,原来的客户端就不需要修改了。
Patch:
Index: fetchserver/fetch.py
===================================================================
--- fetchserver/fetch.py (revision 92)
+++ fetchserver/fetch.py (working copy)
@@ -29,6 +29,7 @@
from google.appengine.ext import webapp
from google.appengine.api import urlfetch
from google.appengine.api import urlfetch_errors
+import re
# from accesslog import logAccess@@ -153,14 +154,12 @@
if header.strip().lower() in self.HtohHdrs:
# don't forward
continue
- ## there may have some problems on multi-cookie process in urlfetch.
- #if header.lower() == 'set-cookie':
- # logging.info('O %s: %s' % (header, resp.headers[header]))
- # scs = resp.headers[header].split(',')
- # for sc in scs:
- # logging.info('N %s: %s' % (header, sc.strip()))
- # self.response.out.write('%s: %srn' % (header, sc.strip()))
- # continue
+ # NOTE 20090710/Solrex: Fix multi-cookie process problem
+ if header.lower() == 'set-cookie':
+ scs = re.sub(r', ([^,;]+=)', r'n1', resp.headers[header]).split('n')
+ for sc in scs:
+ self.response.out.write('%s: %srn' % (header, sc.strip()))
+ continue
# other
self.response.out.write('%s: %srn' % (header, resp.headers[header]))
# check Content-Type
第二个 BUG:HTTPS Cert Bug
简单地来说,GAppProxy HTTPS 连接的实现是一个欺骗本地浏览器的过程,类似于中间人攻击。它首先用 GAE 获得页面的明文,抓到本地,然后假冒 HTTPS 站点与本地浏览器通信。因此它就需要提供一个 SSL 证书,来完成 HTTPS 连接的建立。
但这就有一个问题,SSL 证书哪儿来的?目前 GAppProxy 对所有的站点都使用一个证书,而且这个证书是未经任何授权 CA 认证的证书,因此就会产生很多错误。首先,该证书中的授权机构不是可信 CA,Firefox 和 IE 中捆绑的证书中没有该 CA 的证书;其次,该证书的 CN (Common Name)与站点域名不同,不可用于站点的通信。因此可能每次都需要用户自己点击添加证书例外。
为了避免这种缺陷,我想出来的做法是——自己做 CA,正所谓做事情要专业,要骗就骗彻底点,骗得浏览器神不知鬼不觉。首先,建立 CA 的密钥,自己给自己签发一个证书作为 CA 的根证书,将该 CA 的证书安装到 Firefox 浏览器中,在运行时使用该 CA 为每个 HTTPS 连接的站点签发对应于该站点的证书。由于 Firefox 中已经安装了该 CA 的证书,那么所有该 CA 签发的证书都能够通过 Firefox 的检测了。
这个方法比较麻烦,而且需要电脑上有 openssl,对于 Linux 完全没有问题,对于 Windows 可能就有点儿困难了。所以我这里就给出个思路,具体实现就不谈了。您可以在 http://share.solrex.org/ibuild/ 找到我修改后的代码,感兴趣的话可以下载下来看看。
我不知道为什么在干正事的时候想写这个东西,大概也算是一种强迫症吧,想起来某件事情就总觉得有义务马上去做。那么就赶快写完吧。
这篇文章是写给有心人看的,如果您不知道 eYouIPB 和 CASNET 是什么东西,那么您可以无视以下内容。
eYouIPB 是中科院研究生院目前使用的网关登录客户端,但只能在 Windows 下使用。我用 Python 写的一个小软件 CASNET,就是一个 Linux 下的登录替代品,不过目前它也可以支持 Windows。昨天有同学发信问我有关科苑网关登录的问题,我顺便在这里做个笔记吧。
1. 有关流量统计。目前 CASNET 不支持像 eYouIPB 那样的实时的流量统计功能,因为我觉得没有必要。科苑上网是按照流量收费的,而这个流量是指网关服务器统计的流量,而不是客户端统计的流量,所以客户端的实时精确流量统计没有太大意义。
eYouIPB 带有实时的统计流量功能,但这却造成了一些问题。eYouIPB 使用 WinPcap 库做流量统计,而且这个库的版本比较低。假如系统里安装了新的 WinPcap 库,例如 Wireshark(Ethereal) 网络监听程序就会安装 WinPcap 库,那么 eYouIPB 就无法工作了。WinPcap 是一个非常强大的抓包库,而 eYouIPB 仅仅使用了其中的流量统计功能,实在很让人费解它为什么要使用 WinPcap 库并且将它的 dll 包含在自己的软件中。我想应该有更简单的办法做流量统计——如果非做不可的话。
2. 有关登录方式。科苑上网有两种登录方式:一种是 eYouIPB,使用私有的协议;一种是网页登录,使用 https 表单交互。由于 eYouIPB 协议私有,CASNET 只能模拟网页登录的方式,所以您会发现 CASNET 登录速度会比 eYouIPB 慢一点儿,因为它有一个完整的 https 安全协商和交互过程,而 eYouIPB 只需要几次简单 tcp 数据包交换就可以了。不过因为同在一个局域网内,这个速度还是在可以忍受的范围之内。
3. 有关安全性。去年我曾经研究过 eYouIPB 的协议,发现还是相对简单的。我记录的笔记已经丢失,但大概是这个样子的(应用层):“首先 eYouIPB 向服务器发起一个连接,服务器应答可以连接,然后 eYouIPB 将用户名和域发送给服务器,服务器看上去会返回一个密钥,然后 eYouIPB 使用该密钥用某种加密算法加密用户口令(或者还有其它信息)发送给服务器,服务器验证口令,回应是否可以登入。”
从该协议的实现来看,安全性有限。一个是用户可以通过不停地登入登出收集明密文对,另外反汇编 eYouIPB 看起来也不是那么困难,尤其是可以使用 Winsock 32 的 API 来定位负责加密的代码段。一旦加密算法被了解,窃听 eYouIPB 的数据包就能获得用户的口令,那么帐户就可以被窃取。所以相比而言,https 的登录方式更值得信任。
PS: 今天顺便搜索了一下,有个朋友曾经对 1.03 版本的 eYouIPB 协议进行过分析,我感觉和 2.0 版本差距不大。而且这个人完全用 C 实现了 eYouIPB 1.03 的加解密函数,如果他仅仅凭逆向工程做出这个结果的话,我是相当地佩服的(因为我花了一整天的工夫也没有做出来一点儿东西)。如果当初我能看到这个结果的话,说不定就有 clue 去模拟 eYouIPB 的协议而不是使用 https 方式了,现在是懒得再去钻研这个东西了。只是不知道 2.0 是否还在使用同样的加解密函数,如果仍在使用的话,那么对有心人来说这个口令保护措施基本上算是不存在了。
4. 有关软件运行速度。这个比较主要是 Windows 平台下,CASNET 是用 Python 脚本写成的,而看起来 eYouIPB 使用 VC++ 写的,在软件的大小和运行速度上 eYouIPB 要显然优于 CASNET。由于 CASNET 的 Windows GUI 版需要额外的 GTK 运行时库和 Python 库支持,大概会加载到内存中 16M 左右的数据,不过这些东西运行时真正用到的不多,所以有些部分除了初始化时,其它时候很可能是驻留在交换区中,所以还是可以接受的。
在 Linux 平台下,因为 GTK 和 Python 库是被非常广泛使用的,所以 CASNET 并不需要额外占用很多内存。
之所以会发布 Windows 版,是因为相比 eYouIPB 而言,Wireshark 对我更重要,所以我无法使用 eYouIPB,而又讨厌网页登录时每次都要选择下拉菜单。再加上顺便看看 PyGtk 在 Windows 下的表现如何。但比较讽刺的是,Windows GUI 版的 CASNET 下载量要超过其它版本加一起的下载量,看来它的存在还是对某些用户有一些帮助。
5. 有关软件功能。eYouIPB 的功能已经被锁定了很多年,但是 CASNET 一直在根据用户的需求增加或者删减某些功能,例如余额不足提醒,断线自动重连,一键切换登录模式等。还有一个未发布的功能是关机自动下线。这是一个我一直想实现的功能,因为当用户关机忘记离线时,恰好分配到原 IP 的用户就可以使用该帐号,造成流量被窃取。这个功能在 Linux 版本上已经基本实现,但是 Windows 版本仍然没有找到可用的方法实现。
——评《良性入侵-道德黑客非官方指导》 如果说放在原书出版的 2002 年,本书还是有相当价值的。但是我不理解为什么 2007 年电子科技大学出版社还会去翻译一本过时的黑客技术书籍? 在计算机安全和攻击的领域,时效性非常的强。在 2007 … Continue reading
本文的主要目的是利用使 ssh 服务器(外网)通过客户端(内网)代理上网以及反向控制客户端(内网),不需要网络管理员权限,不需要 NAT。即可上网主机 A 位于内网,不可上网主机 B 位于外网,A … Continue reading
我十多天前发表的那篇《定制自己的免费天气预报短信》,相信引起了不少人的兴趣。这篇文章是为那些希望更深入了解即时通信协议,并想做一些 hack 工作的同学提供的一个小索引。 关于飞信的协议,可以参考下面两篇文章,某人的博客和一个飞信插件的源代码: [1] 付安民, 张玉清. 飞信即时通监控系统的设计与实现. … Continue reading
Tor 是一个旨在抵御流量分析的匿名网络访问服务,它也可以被用为穿透网络 censorship 的工具,它的官方网站为:http://torproject.org (很可惜的是,大陆用户已经无法正常访问这个站点了)。 由于 Tor 在中国的使用还算比较广泛,我的朋友中也有不少使用它作为穿墙工具的,我想关于它的安全问题应该有人感兴趣。这篇博客将简要介绍 … Continue reading
1940年,英国数学家哈代在他的一本小书《一个数学家的辩白》(A Mathematician's Apology)中说:“如果有用的知识是这样的知识(我们暂时同意这样说):它大概会在现在或相对不远的未来,为人类在物质上的享受方面作出贡献,因而,它是否在单纯的智力上满足人们乃是无关紧要的,那么,大量更高级的数学就是无用的。现代几何和代数、数论、集合论和函数论、相对论、量子力学——没有一种比其它的更经得住这种检验,也没有真正的数学家的生涯可以在这个基础上被证明是有价值的。”但是我们会看到,哈代这个断定在当时“不远的未来”几乎被一一证明是错误的,数论就是其中一个。 在 1970 年代以前,人们所知道的密码学都是对称密码学,就是在加密和解密过程中需要使用同一个密钥。在那个时代,一些密码算法已经能保证足够的安全性,比如数据加密标准 DES。但是人类的需求是很难完全得到满足的,他们为每次密钥交换的复杂度而苦恼,比如在战时如果密码本被敌方获得,就必须重新向无线电收发员分发密码本,这个工作量和代价是相当大的;还有一个需求就是数字签名,能不能用加密实现对数字文件的签名,像手写的签名一样,确保该文件出自谁人之手? 上述问题,就是 … Continue reading
我很喜欢 Google 的一些服务 Gmail, Reader, Documents等等,而且我也一直大力倡导周围的人使用 Google 的服务。在我看到一些人仍在使用 … Continue reading
最后更新时间:2009年7月1日 摘要: 这份文档主要描述了我在 Ubuntu 7.10 上安装部署 Snort 入侵检测系统和 … Continue reading
