Solrex Shuffling

晚上看了两页 The Art of Unix Programming，其中提到了一个我以前一直感觉困惑的地方：

在我看过的 C/C++ 语言程序代码中，为什么有的列表初始化时在最后元素后会加逗号“,”，而有的不会？
例如：int[] a = { 1, 2, 3, };

书中的原话倒不是讨论逗号该不该加，而是说到了这样做能带来的好处：

A good example is C accommodating an extra comma at the end of an array initializer list, which makes both editing and machine generation of array initializers much easier.
-- The Art of Unix Programming (TAOUP) Ch8.3.1

哦，虽然我一直体会到这样做的好处（尤其当列表成员又臭又长且要经常修改时），也晓得这样做不会引起编译错误，但我经常是在代码 stable 之后将最后的逗号去掉——原因无它，不确定这样做是不是没有问题，那么还是尽量避免吧。今天忽然看到 TAOUP 提到这个，我就好奇：到底是 C/C++ 标准允许这样做呢？还是编译器的实现大部分支持这样做？于是就查了一下。

结果让我很开心，C/C++ 标准中就允许这样做：

initializer:
    assignment-expression
    { initializer-list }
    { initializer-list , }
-- ISO/IEC 9899:1999 (C99) Ch6.7.8 §1

initializer-clause:
    assignment-expression
    { initializer-list ,_opt }
    { }
-- ISO/IEC 14882:1998 (C++98) Ch8.5 §1

K&R 中也用非常简短的一句话提到了这个特性：

A list may end with a comma, a nicety for neat formatting.
-- The C Programming Language (K&R) Appendix 8.7

这意味着（C/C++ 语言中）在元素列表最后加上一个逗号是一件非常安全的事情，看来我以后不必再考虑删除列表最后那个逗号了，这样能省却我很多麻烦。

延伸阅读：在其它编程语言中，是否支持这样做呢？Arrays: additionnal commas 这篇文章进行了一个很有意思的讨论。